Depois que surgiu o papo na internet que cabo não tem medida, o que mais tem surgido aqui na oficina é rádio queimado por conta de roe alta, então, por favor, faça tudo à moda foda-se, depois pague minha mão de obra para consertar, estamos combinados?
Este argumento falacioso de que cabo não tem medida surgiu de um pressuposto de que "você", que deve ser muito burro e sem noção, montou sua antena sem medida, sem critério, sem metodologia, e que depois de gastar uma boa grana para adquirir esta antena, montou tudo de qualquer jeito. Isso é verdade?
Você é tão incompetente assim companheiro?
Já leu o artigo publicado que circula por ai?
Já leu a desculpa que fundamenta o argumento?
Pois é, se você concorda que cabo não tem medida, então tem coisa errada.
Ninguém é tão imbecil ao ponto de colocar uma antena de qualquer jeito, ora, ela tem suas medidas!
O radio-operador instala tudo na íntegra, coloca a antena na medida correta, tudo certo, depois, porque leu esse artigo de que cabo não tem medida, coloca qualquer tamanho de cabo, o menor possível, e a porcaria da ROE não baixa, aí, o infeliz sobe no telhado outra vez e corta mais ainda a antena (que estava certa, mas a roe não baixou, aí ele corta mais só para baixar roe), a roe baixa, e a antena deixa de ressonar nos 11 metros e ressona lá na casa do chapéu.
Para que você entenda de forma decente, vou explicar melhor este funcionamento nas devidas proporções.
Olha a grossura (resistência) do cabo RG-213, olha bem se este cabo sofre com resistência de rádio PX, com potência de 20, 30, 40 watts... claro que não, então EXCLUSIVAMENTE ESTE CABO (RG-213), pode colocar no tamanho que quiser.
Este cabo, por ser muito forte e sua matéria prima utilizar material completamente diferente do RG-58, não é sensível à espelhamento com baixa potência, pode até experimentar deixar a antena um pouco fora da medida, se conferir a roe com potência de 20 watts + - ele vai continuar lendo roe baixa, mas experimenta deixar a antena um pouco fora da medida e conferir a roe com 500 watts.
Este argumento falacioso de que cabo não tem medida surgiu de um pressuposto de que "você", que deve ser muito burro e sem noção, montou sua antena sem medida, sem critério, sem metodologia, e que depois de gastar uma boa grana para adquirir esta antena, montou tudo de qualquer jeito. Isso é verdade?
Você é tão incompetente assim companheiro?
Já leu o artigo publicado que circula por ai?
Já leu a desculpa que fundamenta o argumento?
Pois é, se você concorda que cabo não tem medida, então tem coisa errada.
Ninguém é tão imbecil ao ponto de colocar uma antena de qualquer jeito, ora, ela tem suas medidas!
O radio-operador instala tudo na íntegra, coloca a antena na medida correta, tudo certo, depois, porque leu esse artigo de que cabo não tem medida, coloca qualquer tamanho de cabo, o menor possível, e a porcaria da ROE não baixa, aí, o infeliz sobe no telhado outra vez e corta mais ainda a antena (que estava certa, mas a roe não baixou, aí ele corta mais só para baixar roe), a roe baixa, e a antena deixa de ressonar nos 11 metros e ressona lá na casa do chapéu.
Para que você entenda de forma decente, vou explicar melhor este funcionamento nas devidas proporções.
Olha a grossura (resistência) do cabo RG-213, olha bem se este cabo sofre com resistência de rádio PX, com potência de 20, 30, 40 watts... claro que não, então EXCLUSIVAMENTE ESTE CABO (RG-213), pode colocar no tamanho que quiser.
Este cabo, por ser muito forte e sua matéria prima utilizar material completamente diferente do RG-58, não é sensível à espelhamento com baixa potência, pode até experimentar deixar a antena um pouco fora da medida, se conferir a roe com potência de 20 watts + - ele vai continuar lendo roe baixa, mas experimenta deixar a antena um pouco fora da medida e conferir a roe com 500 watts.
 |
| RGC213 |
Pessoa, olha o RG-213 e olha o RG-58. Um é feito para mais de 1000 watts, aquilo aguenta até ser usado de aterramento em máquina de solda elétrica, mas vai fazer isso com o RG-58, derrete tudo.
Olha na foto o RG-58, olha a diferença:
A proporção é exatamente a mesma, pois o RG-58 trabalha bem até +- 100 watts, e como a maioria dos radio-operadores utilizam média de 100 watts, com pouca grana a coisa está resolvida, mas a partir destas proporções a coisa tem medida sim, senão nem existiriam baloons. Porra!
Agora a questão é o seguinte, se você colocar mais de 1000 watts no RG-213, ele vai fazer IGUALZINHO o RG-58, vai espalhar RF (ROE), vai contribuir com TVi, vai ressecar e estragar a malha rapidinho, vai dar ROE alta se estiver fora da medida, entre outras merdas.
Uma coisa é você medir ROE com 20 watts em um cabo RG-213, a outra é você medir ROE no mesmo cabo, só que com 1000 watts, vai dar um resultado completamente diferente, pois a RESISTÊNCIA à esta potência vai surtir um resultado diferente de espelhamento (roe).
Não se deixe enganar, cabo tem medida SIM, e, nas devidas proporções.Não acredite em tudo que circula na internet, não é porque um radioamador publicou alguma coisa que significa estar certo, essa dissimulação não passa de um sofisma, uma ilusão de verdade, apresentada sob esquemas que aparentam seguir as regras da lógica, mas existe toda uma metodologia física a respeito, e ignorar isso é passar por cima de um princípio básico das linhas de transmissão. Caso bastasse ser radioamador para ter razão, eu também sou, e agora?
Aqui é: André Luiz Cordovil Possato, radioamador, indicativo PY4WB.Use o bom senso.
"ESCREVA SEU COMENTÁRIO E CLIQUE 2 VEZES" ((•)) Ouça este post
11 - Comentários, leia e participe.:
Olá , André !
O pior é que o pessoal inventa cada moda que deixa a gente até apavorado , com idéias tipo : O CABO PODE SER DE QUALQUER MEDIDA , O COMPRIMENTO DA ANTÊNA Ñ. É TÃO IMPORTANTE !!!!!!!!!!! É o fim da picada , sempre calculei o comprimento do cabo e rigorosamente o comp. das varetas da antena , o resultado sempre foi ROE muito baixa e anos de alegria . o antigo DENTEL tinha umas apostilas que sempre segui a risca , parabéns pela sua reportagem .
Att: Manoel Sartori ... 73s PX5A2697
pasei por isso, mas foi por falta de conhecimento e pouca experiência no assunto, ainda hoje sou meio analfabéto no quesito radio amador,mas estou me aperfeisoando lendo tudo oque encontro sobre o assunto e arumando as coisas por aqui.Atempos atráz comprei uma antena plana terra usada por uma bagatéla, estava com uns 20 mértros de cabo +ou- ,mas como não presisava de todo ele cortei. Adivinha? milasquei dias depois comesei a pesquisar sobre o assunto e emcontrei varias opiniões, INCLOSIVE ESSA ABORDADA POR VOCÊ de que cabo não tem medida certa, mas quanto a isso não tenho mais duvida pode espichar a trena ai que da serto.
ronei - campos novos sc.
André, realmente você está certo. Ontem, ao ler sua postagem, decidi trocar o cabo, fazer manutenção na antena.
Tenho uma dificuldade muito grande de fazer contatos a longa distância, e meu rádio é muito bom, é um 158. Pois bem, hoje bem cedo já estava com o cabo pronto, na medida em cima da risca (RGC58) e levantei tudo novamente.
Rapaz, mudou da água para o vinho. Estações que eu chamo a mais de 3 anos e nunca me escutaram ou responderam, hoje me responderam de primeira. É impressionante!
Obrigado Alemão! Só você mesmo!
Estação Rouxinol
Manoel de Oliveira
Santos SP
Mais uma postagem oportuna e bem elaborada.
Parabéns pelo site!
Diego
Belo Horizonte MG
O artigo, muito bom por sinal, tem a marca aqui do site: explicação simples. A antena, o rádio e tudo o mais que estiver entre eles (cabo, acoplador, chave de antena, "botina", etc) deve ser entendido como um conjunto que tem que trabalhar em harmonia. Com um bom acoplador de antenas consegue-se ler uma relação de ondas estacionárias adequada com praticamente qualquer coisa, mas a potência transmitida vai ficando pelo caminho em forma de espúrios indesejados. Enfim, é isso. Acreditem, como diz o artigo, cabo tem medida, sim!
Eu tinha essa idéia na cabeça de que cabo não tinha medida, e não chegava pra lado nenhum, não conseguia fazer dx com facilidade, só com linear.
Em março deste ano, após ter minha estação destruida pelas chuvas, fui obrigado a fazer tudo denovo, com tudo novo (menos rádio), e segui as orientações do Alemao. Pois bem, meu rádio foi o único instrumento não afetado pelas chuvas, justanmente por que estava no carro comigo em Cabo Frio a trabalho.
Refiz tudo, hoje chego pra todo lado, e agora entendo o significado de cabo na medida.
Luciano Reis
Friburgo RJ
Ow Alemao, fiz o que tu disse aí e deu tudo certo, valeu!
Braga
Diamantina MG
Tu te acha muito esperto, pode até ser mas pecou num detalhe, não é só adultos que curtem a faixa dos onze ou quarenta mts . Notei que tu fez esta postagem usando teu próprio linguajar e cinceramente não acredito que o uses dentro da tua própria casa
Osvaldo, não me acho esperto, pelo contrário, me acho uma anta mitológica, e uso a mesma linguagem textual que gente como você merece encontrar.
Sou dos poucos que investem em um hobbye falido. Falido por conta de personalismo equivocado, falido pelo analfabetismo cultural e social disfarçado, falido pelo orgulho e desorganização de tantos, falido por incompetência dos próprios usuários.
O analfabetismo direto ou disfarçado se revela na própria intenção de seu post, pseudossábio, que além de vomitar asneira e vir com papo completamente equivocado, aínda escreve sinceramente com c.
Volta para a escola imbecil.
__Olá Alemão em primeiro lugar somos seus fãs! Digo fãs prq eu, minha família e muitos amigos lemos seu site que é muito bom e imformativo, parabéns pelo site! MAS achei que vc pegou um pouco pesado em algumas palavras, desculpe não estou querendo te corrigir e até entendo sua indignação com tantos erros que tem por aí sobre radio e equipamentos afins, só achei estranho... Minha filha depois que leu o artigo disse até que não foi vc quem escreveu o artigo... Bom, espero que continue com os ótimos atigos tão instrutivos e que (tenha certeza) ajuda muita gente! Um forte abraço e fique com Deus!
Me desculpe, é que fico bravo com gente que tem por hábito se comportar como estrela.
Para que alguém refute a própria ciência, deve apresentar fatos metodologicamente aceitáveis. Leio muita sandice na internet, é lamentável.
Postar um comentário